Top Module Empty
spacer
spacer
spacer
spacer

רשימת תפוצה










קבוצות Google
הירשמו לרשימת התפוצה של כל1 - התנועה לדמוקרטיה ישירה
דוא"ל:

בקר בקבוצה זו
 
מהי דמוקרטיה ישירה הדפס דואל
דמוקרטיה ישירה היא שיטת משטר, בה כלל הציבור הוא הריבון והשליט במדינה. בשיטה זו יכול כל אזרח להשתתף בפועל בניהול עניני המדינה. ניהול זה כולל חקיקת חוקים, קבלת החלטות ופיקוח על מנגנוני הביצוע והמשפט. בניגוד לשיטה הנהוגה כיום, בה נציגי העם מקבלים ההחלטות, בשיטת הדמוקרטיה הישירה כל בעלי זכות ההצבעה לוקחים חלק בקבלת אותן החלטות.
 

בדמוקרטיה ישירה כל אזרח יכול להציע חוקים (כמו הכנסת) והצעות פעולה (כמו הממשלה). באופן עקרוני, בדמוקרטיה ישירה לא מבדילים בין שני סוגי ההצעות, ושניהם נקראים בפשטות "הצעות" או "יוזמות".

לא כל הצעה שאזרח מציע מובאת מיד להצבעה ע"י כלל האזרחים (הצבעה כללית). כדי להבטיח שרק הצעות שיש בהן מספיק עניין יגיעו להצבעה, נדרשת תמיכה של מכסה מסויימת של אנשים - כמו הצבעה מקדימה, או אחוז חסימה. בד"כ מדובר על מכסה של אחוזים בודדים מכלל המצביעים. רק אם יש מספיק תמיכה להצעה, היא מגיעה להצבעה. במידה והאזרחים מצביעים בעד ההצעה, היא מתקבלת.

בדמוקרטיה ישירה יש תפקיד חשוב מאוד לדיון הציבורי, כיוון שהוא הכלי העיקרי של הציבור לגבש דעה על הצעות חדשות. כמובן שדיון ציבורי מתנהל גם כיום במשטר הנציגים בישראל. הציבור שומע על החלטות הממשלה והכנסת באמצעי התקשורת המוכרים כמו רדיו, עיתונות והטלויזיה, אך גם ב"שיחות סלון" ובאינטרנט. ההבדל הוא, שבדמוקרטית נציגים הציבור הוא צופה בטריבונה – אנחנו יכולים מאוד להתעצבן על ההתנהגות של ח"כים או על החלטות שונות של "המדינה", אבל אנחנו לא יכולים לשנות אותם. בדמוקרטיה ישירה, לעומת זאת, הציבור לוקח חלק פעיל לא רק בדיון, אלא גם בהחלטה. מסיבה זו לתקשורת ולדיון הציבורי תפקיד חשוב בדמוקרטיה הישירה. דרך אמצעי התקשורת האזרחים יכולים לשמוע דעות שונות על הצעות, לקבל מידע ממומחים ולשמוע את הצדדים השונים שיושפעו מכל הצעה לפני שהם מחליטים איך הם יצביעו.

עקרון שלטון החוק נשמר כמובן גם בדמוקרטיה ישירה, כמו גם זרועות רשויות אכיפת החוק (משטרה ובתי המשפט). בנוסף לכך, חוקי היסוד של מדינת ישראל ימשיכו להיות תקפים ולהגן על מיעוטים מפני דיקטטורה של הרוב.

יתרונה העיקרי של הדמוקרטיה הישירה היא בייצוג טוב יותר של דעת הציבור. בשיטה הייצוגית הרבה החלטות מתקבלות בעסקאות בין מפלגות, בלחץ של מפלגות קטנות או הקהילה העיסקית. בנוסף לכך, לאזרח ניתנת האפשרות לבחור מפלגה אחת שתייצג אותו בכל הנושאים הקיימים - כלכלה, חברה, משפט, נושאים מדיניים וביטחון. בדמוקרטיה ישירה האזרחים יכולים להחליט בנפרד על כל נושא, ולכן היא תאפשר יצוג מדוייק יותר של רצון הציבור.

בנוסף לכך, דמוקרטיה ישירה יעילה במיוחד במלחמה בשחיתות. בדמוקרטיה ישירה אפשר להעניש באופן ממוקד את אותם נציגים מושחתים, לפקח בצורה הדוקה יותר על שאר הנציגים. את בניגוד לשיטה הקיימת, שבה ניתן להעניש רק מפלגה שלמה ולא להצביע בשבילה.

 
< קודם   הבא >
spacer

spacer
© 2012 כל1 - התנועה לדמוקרטיה ישירה